傲慢与偏见读书心得

傲慢与偏见读书心得合集15篇

当我们备受启迪时，好好地写一份心得体会，这样我们可以养成良好的总结方法。那么你知道心得体会如何写吗？以下是小编收集整理的傲慢与偏见读书心得，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

关于一个傲慢与一个偏见的人，我很好奇他俩怎会结合?可能幸福多久呢?

书信的阐述足以证明达西和丽萃有许多共同点：

1、都善于隐藏即是成熟的意思;

2、他俩身边人都有一些所谓的家丑不可外扬的秘密经历;

3、达西有个总给他制造麻烦顽劣不堪的威科汉姆，而丽萃总为母亲和妹妹的表现感到纠结;

4、他俩都能心有灵犀似地退一步自我反省;

5、他俩都是那种能让生活轻装上阵，都尊重生活让自己能走向丰富和高贵的人;

6、俩人的改变最终都抛开名利，让内心清静后，生活也开始进入那无上的境界。

7、达西比丽萃责任心重，因丽萃所处的环境及条件在处理麻烦事上不像达西都支出许多金钱。

达西喜欢丽萃也是很自然的事，俗话说“有钱能使鬼推磨”。这一对人的婚姻可以为其他三对婚姻起着重要作用。

刚开始丽萃似乎是习惯了在乡下住。

当她有机会在达西家里游览接触了新环境和人时，丽萃的心里开始有了变化，开始倾听生命中到底要什么，她更多地想追求物质上的享受和愉悦。当人被这种物质的欲望所支配，财富刺激着人的敏感神经左右人的价值取

向，这也成为了衡量能力与成功与否的重要标准和自身价值的体现。到显得达西挣脱名利的羁绊，从牢笼般的生活中解放出来。可能他俩之前也是彼此接受向对方学习。

达西和丽萃的婚姻是现在‘富二代’和豪门贵族典范。

吉英和彬格莱先生的婚姻，如同现在的真爱，他们在友情作为基础上会很牢靠。

科林司夫妇的婚姻很实在，像如今70和80后典型的婚姻。

威科汉姆和丽迪雅的婚姻像是凑合着似的，这对婚姻简直是的典型‘穷二代’。这些是多么好地印证了我们所处的社会环境。不同性格取向，经济条件、血统高贵、等，都决定了伴侣的层次。但班纳特小姐们的表现显然

各占优势，有非凡的美貌和性情，有的是年幼无知闯出出乎意料的事。

《傲慢与偏见》这本书，我一直都不会看，也许是因为书名吧，我完全没有兴趣。

这次看傲慢与偏见，还是因为朋友一直推介，我抱着好奇心，花了一些睡觉时间将它看完，于是对《傲慢与偏见》的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观，是指现在才发现它并非毫无优点。

先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是《简·爱》和《呼啸山庄》，也基本上从男性的角度来写，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。

这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题)，而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨)，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。

一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。

谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的能力而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言，它不及《呼啸山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的，但一本名著出现这么多的漏洞，毕竟是太过分了。

读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容，情节发展上太相似了，就连人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，宾利对应维希礼，简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是，前者以和平为背景，后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在开始时也是十分体面的绅士。

但在感情的激烈斗争与转化上，《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以战争为背景，那么感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退，北军围城)，这一幕幕都是如此激动人心，以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。

不过，哪怕是这样，《傲慢与偏见》也不失于是一本经典小说，或许，这就是经典，存在争议，却能引人争论和深思。

奥斯汀的《傲慢与偏见》，正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情化似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家，在英国小说起了承上启下的作用。

整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑，读过〈傲慢与偏见〉的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写〈傲慢与偏见〉时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋吗?她的确很少接触“外界”，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够。

奥斯汀的《傲慢与偏见》，正如她自我所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘 ……此处隐藏7794个字……简之间的感情纠葛。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，就像作品中的威克姆，伊丽莎白被他的金玉其外，败絮其中的外表所迷惑，他那么恶意的去说达西对他是怎样的忘恩负义的。到最后回过来再看时，知道当时他的话里充满了破绽，但是，在前几张里知道达西是那么的傲慢，对他的印象也不好，当时看的时候，我真的是也和主人公一样，相信他所说的，相信达西就是他说的那样的人，并且毫不怀疑……我想说的是，看一个人，不要被外表所迷惑，很帅，很酷，但是没用，心灵的美才是我们应该追寻的。

作品反映了当时的社会现象，那是女性的一种呐喊。小说里说的女性的终生大事是一种利益的交换，就因为谁有钱就会嫁给谁。但是作品给我们的另一个信息却是：爱情是婚姻中唯一一个最基本的条件，金钱也是这样的。其实在某中意义上我我是支持作者的这种观点的，婚姻中爱情自然是最基本的，但是如果没有物质来做基础，再坚固的爱情，在面临残酷的现实时也回动摇的，但是，对待金钱上应该有个度，凡事都应该有这个度，太在乎钱的话就会陷入拜金的沼泽中了。

在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。

作品中的莉迪亚，她生性轻率，天生有些不知天高地厚，因此，在她情感选择中，她一开始就被威客姆的偏偏风度迷惑了，毅然决然的跟着他私奔了，结果是，他们婚后各自的用情不专一，他们的婚姻没有建立在相互尊重的基础上，注定是个悲剧了，而没有爱情的婚姻是不会幸福的。

阅读《傲慢与偏见》的时候，常常为作者条理分明的叙述方式感到惊叹的同时，也被里面的人物情节牵动着，仿佛走进了故事当中，经历着他们的喜怒哀乐，但是现实在提醒我们：结局再美，只是一个故事一个传说，只有经过双手的努力，才能真正牵手属于自己的幸福!

曾读过许多世界名著，初读《傲慢与偏见》时，便有一种爱不释手的感觉。这本书并没有宏伟的历史背景，简简单单地发生在一个乡村生活中，让人感到平静而自然。《傲慢与偏见》中并没有重大的社会矛盾，作者以女性特有的细致入微的观察力，真实地描绘了她周围世界的小天地，尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波。

傲慢与偏见

它更吸引我的是，男女主角在慢慢走入爱情过程中的那种小纠结和踌躇跃跃欲试之感。真实地描绘出了爱情产生的过程和男女之间彼此试探猜测心意的举动。

正因为这爱情产生前的傲慢和偏见，使一段爱没来得那样轻易，在种种误会与冲突中细致地表现出了人物心理的活动，从而体现出主要人物的性格，使故事的发展有了走向，也使结局的产生顺利成章。

比起刚刚读过的、令人悲伤的《红字》，这部《傲慢与偏见》却让我不时地捧腹大笑，这部作品里并不是每件事都十全十美的，但读起来十分有意思，不过仔细想想，我的那么多次笑中，必定有九成五以上是在“嘲笑”。

《傲慢与偏见》，其中不乏一堆堆学识贫乏、徒有其表、甚为肤浅的势利小人，他们为了各种各样的目的：结婚、发财，不择手段，我读了不到五页就看出五个女儿的母亲贝内特太太就是最典型的一个，她思想狭隘，智力贫乏，除了美貌一无所有——所以她总是急不可待地要把女儿们嫁到富人家去好发财，还为不能和女儿们继承丈夫的财产这件事甚为恼火，贝内特太太之流的小人们都被描写得滑稽可笑，惟妙惟肖，他们的行为虽然根本激不起读者的愤恨，却被讽刺得体无完肤，不知为什么，看着这些人物的描写我觉得甚为亲切。

全书一共主要描写了四桩婚姻，最主要的一桩是一表人才地很傲慢的达西先生和贝特的二女儿伊丽莎白的故事，其中不乏“傲慢”和“偏见”：傲慢导致偏见，达西一开始的傲慢无礼使伊丽莎白对他产生了偏见；偏见又导致傲慢，伊丽莎白冷漠回敬他。然而，她的偏见主要是由表里不一的威克姆先生的恶意中伤所致。不过后来，误会终于解除，伊丽莎白了解到了达西的真实为人，两人最终喜结良缘。这是桩理想的婚姻。同样，家缠万贯的宾利先生与贝内特的大女儿简的婚姻也十分幸福。

然而另两桩婚姻十分不幸，贝内特的小女儿莉迪亚胆大粗野，风流漂亮，最喜欢追逐年轻英俊的军官，她经常和他们厮混，终于和徒有其表的赌棍军官威克姆私奔。幸好达西先生搭救，资助他们体面成婚，才使他们免于身败名裂，然而婚后两个人感情不和，经济拮据，生活十分不幸，最后一桩婚姻是继承贝内特家遗产的势利小人柯林斯牧师，他与“只把结婚当成人生目标”的卢卡期小姐结婚，两人婚前就没有任何感情，婚后也貌合神离，毫无婚姻幸福可言。

通过这部作品，我们看到了理想的婚姻——虽为数不多但是可能的。当然，这包括女方的花容月貌和男方的一表人才，但还有更重要的，就是两人应彼此了解对方，尊重对方，情投意合且平等。像莉迪亚和威克姆，他们倒也具备外表英俊美丽的要求，但他们之间根本没有真正的感情，根本不了解对方，有的只是美色和情欲。莉迪亚只爱威克姆的外表，而威克姆干脆就只把莉迪亚当作“玩具”。不可避免地，他们婚后毫无幸福。

再如柯林斯和卢卡斯，他们根本不知道感情，只追求名声和财产，牺牲了自己的感情，只是为了世俗的利益，作者用幽默的手法讽刺了当时愚蠢贵族的荒唐的道德观，揭露批判了他们的虚伪，我明白婚姻里最重要的是什么，而且不只是婚姻，在交友乃至更深的社交中，虽然在未彻底了解别人之前一定要保持警觉，（不要向伊丽莎白那样险些上了威克姆的当），但一定要真诚，充满理智但又绝对不可以欺骗自己的感情，不要为了区区的世俗利益而放弃最高尚，最宝贵的东西。

《傲慢与偏见》是英国著名的女作家简·奥斯汀的代表作之一，是一本描写爱情的小说。小说以几对青年少女的感情纠纷为线索，而吸引我的正是男女主人公所代表的“傲慢”与“偏见”。

小说里故事中的女主人公伊丽莎白聪敏机智、有胆识，有远见，还有很强的自尊心，并且善于思考问题，她所代表的是“偏见”。从第一眼看到男主人公达西就不顺眼，再加上男主人公个性傲慢，继而对他也就产生了偏见，而男主人公达西富有且高傲，不屑于周围冷淡的人际关系，代表着“傲慢”。由此两人之间产生的对抗与冲击是避免不了的，两个人也因此而常有针锋相对的言行，彼此之间的傲慢与偏见造成了一开始的不愉快到化解，到最后两人放下傲慢与偏见，最终结成良缘。

在我看来，傲慢与偏见是人类很常见的毛病，人很容易失去公正与理智，被感情所控制。故事中的男女主人公只是其中的一个代表而已，高贵的地位与丰厚的财产很容易使人染上傲慢的毛病，瞧不起贫穷、低贱、粗俗的人;而地位低，财产少的人，出于一种自尊心则以偏见对抗傲慢，从而造成不和谐。其实，我们每个人容易被自己的主观印象所蒙蔽，容易对别人产生错误的观点，从而造成人与人之间的误会。只有深入了解一个人才能客观的评价他人。如果在人际交往中，我们都可以放下自己的“傲慢与偏见”，能不轻易的评判一个人，那么，人与人之间的摩擦便会少许多，社会将会越来越和谐。