《肖申克的救赎》观后感

《肖申克的救赎》观后感合集15篇

当观看完一部作品后，相信你会有不少感想吧，现在就让我们写一篇走心的观后感吧。可能你现在毫无头绪吧，下面是小编帮大家整理的《肖申克的救赎》观后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

开始以为肖申克是个人～然后才知道它是个让人感到恐惧，暗无天日的监狱！但有些人确实闪闪发光的！所以有时候会说同样的环境也会有不一样精彩的人生。

肖申克里面关押的是犯了大大小小事儿不会被放过的犯人，但是大家许多是被不得已冤枉而判刑来到这儿的。在肖申克监狱里有的是姐妹花，有的是旧犯对新犯的压迫，有的是每天监狱的例行检查……总之来到这儿就是让你像刚来到这个世界时那么干净！

安迪也是像所有监狱里的人一样，经历了每个新成员所要经历的一切。但是不同的是他与别人的结局截然不同。

首先我看到的是希望。因为安迪渴望自由，追求自由，从进去监狱的那一刻开始他就可以在看似暗无天日环境中找寻出路。庆幸的是他最终成功了。安迪是一个银行工作者，他被指证杀了他的妻子和妻子的外遇，所以不得不来到这个监狱。在最初的一个月里，他没有和任何人打交道，也没有像许多犯人一样熬不下来。一个月以后他和瑞德开口了，是需要他帮忙寻一把小锤子，后面接着是海报。也许海报给予他更多的是对外面世界的信念，尽管二十多年过去了依然可以坚持！

还有在片子中有段是安迪自己利用自己的银行工作者的才能为大家赢得了啤酒，那是在修建监狱顶层的时候。瑞德说过：安迪冒着巨大的危险换来的啤酒不仅使他增添了朋友，而且更多的也是让这里的大家觉得仿佛是给自己家修建屋顶呢。安迪脸上洋溢着奇怪的微笑面对这一切。

在这里你会明白知识可以赢得生命的价值。即使在监狱里大家都会有书读，并且在后来安迪利用监狱长得野心来实现大家的利益，通过自己每天写信申请最终扩大了监狱图书馆规模（这个过程也是艰辛而漫长的）大家可以读更多的书甚至有人还可以拿到大学文凭。这一切都跟安迪有关。

安迪善于观察，了解世事，所以抓住典狱长得心理，为他牟利，减少税收〈会计方面的知识〉让其依赖他。后来出去也拿到了一笔自己二十多年来应得的报酬。所以也用自己的智慧成就了自己。

目前想到的只有这么多了，但我觉得作者塑造了一个非常有魅力的角色！他有知识，有气魄，是一个真正心有一片海的人！他只是常常会在嘴角闪现一道微笑。二十年过去了依然不忘初心，即使他面临着有可能失败，有可能出去后不适应（毕竟在里面他还是有地位的）出去后一切都是新的，即使时间过去了二十多年！当看到电影里他在雷声中敲破下水管道有东西喷出来的时候你真的会被眼前的景象所震撼。

“人，要么忙着活，要么忙着死”，这是我在电影中映像深刻的语句。其实人生在世，多少名誉权利都不重要，百年过后都不过一捧黄沙，风一吹便随风散了，可能都没人记得你是谁，但大部分人总是会在这些明知不可为而为之的关口徘徊不定，最终万劫不复，在这个浮躁的社会上，大家从一开始的单纯善良变得老练圆滑，告诉自己，这个大染缸你不为自己涂上保护色，别人就会为你泼上墨……

电影中安迪本事与世无争的一个人设，却被陷害入狱，在监狱中被各种欺凌、被权利的压制，但他心中一直有个信念支撑着他，自由、解脱、救赎，我读懂的是他经历过一切后的淡然，回归自己平静生活，也读懂了身在社会一技之长的重要性，不论你有多少背景，当你身陷绝境的时候，只有自己的“智商”可以靠得住，它会给你打开另一扇门。

信念这个东西，总是虚无缥缈的，它是一个精神支柱，影片中因为安迪心中的信念，出狱过程中所有的困难，看起来常人无法做到的，他都做到了，这究竟是什么样的信仰，恐怕只有失去过自由，被人打入谷底才能深刻体会到，我无法感同深受，却被深深吸引着……

现在有多少人是浪费着自己的时间，却说着自己有多努力，多用功，其中绝大多数都是无用的努力，因为很迷茫，没有目标，没有方向，更多人是持续性的懒惰，间接性的勤奋，以前我也是如此，总觉得时间还多，无法理解青春就是财富，时间就是金钱，跟一群小伙伴整天吃喝玩乐，并没有觉得我要学什么来对自己未来负责，时光荏苒，岁月无情，现在看来像是损失了好几个亿，最近两年我开始顿悟，各方面的东西都想学，如果可以我想要一天25个小时，对于现在的我来说时间是最奢侈的，只有把握好当下，努力充实自己，最重要的还是要有时间管理概念，如果认真规划的话可以节省很大一部分时间，用来提升自己，现在的我更多的是注重效率，质量，做什么事情都应有一个目的存在，如果没有目的说明就是在浪费时间

有位名人曾说:人的一天其实有90%时间都被自己随意浪费掉了，真正只利用了10%的时间，或许有些更少，说明时间管理是非常重要的。

肖申克的救赎是一部不可多得的优秀励志型影片，我看了很多遍，依然感触良多。

影片故事情节很简单：被诬谋杀自己的妻子及其情夫的银行家安迪被判终身监禁来到了肖申克监狱。他的与众不同引起了黑人囚犯瑞德的注意并最终结成了很好的朋友。

安迪总是沉默寡言并旧能地维护自己作为一个正常人应该保有的一切。一个偶然的机会，他开始用自己丰富的金融知识帮助狱卒们“合法”地逃税，甚至帮助典狱长洗钱，以此换得一些对囚犯、对自己稍微宽松的待遇。

然而安迪终于从一个新来的囚犯那儿得知了自己妻子被杀的真相，当他向典狱长提出申诉的要求时却遭到了粗暴的回绝。因为此时贪婪的典狱长已将安迪当作自己谋取暴利的摇钱树，他甚至不惜杀掉那个知情的囚犯从而将安迪永远地留在肖申克来满足自己对于金钱无止境的贪欲。

安迪对于法律公正的幻想破灭之后，安迪成功地穿越了自己十九年来挖成的秘密通道，重新获得了自由。

是的，这是一部崇尚自由的电影。重要的是，它向人展现了取得自由的过程，它告诉你，自由不可能那么轻而易举，甚至可能会依靠向强权妥协来换取自身的生存，它告诉你自由是那样一个艰难甚至是必须穿越猥琐与肮脏的过程。

而高大森严的肖申克监狱是一个含义丰富的象征，仿佛我们在现实中经常遭遇的一种冷酷的权威的代表。当我们对自己还懵懂无知的时候，我们便开始不断地接受这种权威的训练、锻造和暗示，我们不断地被告诫要完全清除干净自己内心的道路，竭力地、由衷地接受它的教化，从而赢得它的奖赏，获得我们做人的一切需求：被尊重并实践自己单纯的梦想。他形象的表达了制度化之下的人是顺从制度失去自我，还是怀有希望找寻自由。

然而，它虽然闪烁着自由与人性的光辉，却是这么的英雄主义，当安迪终于爬出管道，滚到小溪里，镜头从仰角给了他一个全景，此时雷电交加，大雨滂沱，安迪靠着无比的毅力与信念获得了自由，不，在镜头里不如说他自己已经成了自由精神的象征；当安迪在海边实现着出狱 ……此处隐藏7400个字……薄冰。可是我们是否也应该给他一个鼓励，因为一个错误我们不应该去否认他的人生，也许任何人可以否认，但惟独自己不可以放弃自己，因为有爱，所以无所畏惧。

《肖申克的救赎》让我有两个感叹：这是部没有女性角色的电影2、这是部没有女主角，还能排名第一的电影。

影片名为：肖申克的救赎，起初我以为肖申克是主角的名字，后来才被这是监狱的名字而震撼。一座监狱的救赎？我们似乎从名字中看不出监狱和救赎有什么关系，若肖申克是人名的话，观众倒是能理解更多，但正是因为以监狱为名，电影才能有更大的震撼力和感染力。

肖申克关押了成百上千的犯人，若谈救赎，也应该是犯人得到救赎，而这个9.5分的榜首电影则是让犯人给监狱以救赎。

“救赎之道”是狱长对犯人们灌输的，他信仰基督，信仰主，作为监狱中权利第一的人物，又拥有治理的资格，所以，狱长在影片中说道：我只相信两件事，一是纪律，二是圣经。好像上帝赋予他这个特殊的权利一样。这些是狱长认为的救赎，但对于一个黑钱无数，滥杀无辜的狱长，他本应有另外的救赎，而他的救赎则由主角安迪来给：你得到救赎的方法不是洗礼罪恶，而是认识自己的罪恶。

肖申克对于狱长及狱警们而言是这么个为所欲为的地方，同他们在黑暗肮脏里得到更多罪恶，而对于原本“罪恶”的犯人，肖申克却是个正面和光明的地方，犯人在肖申克里体制化，善化，其中体制化更为具有影响力。肖申克的“体制化”，有两个成因：一是对于监狱，犯人普遍的心态，二就是归属感，Brooks更是突出了这一点：墙壁里，我工作着，即便是犯人，但跟犯人在一起，我便不是犯人，犯人能够接受犯人，同情犯人，在这里，我们都不是犯人；墙壁外，我工作着，我不是犯人，周围的人也不是犯人，但我曾经是犯人，在那些人中，我便永远是犯人。

Brooks虽然被释放，虽然得到了千万罪犯呼喊的自由，但他没有了归属感，他没有原因再继续工作，继续与人接触，Brooks，理所当然会选择离开。

这也是救赎，是Brooks的救赎。

反观救赎之外，再看“女性角色”这点，搜索整部电影，确实没有，安迪的妻子虽然出现过，不过也只是语言上提及而已，但稍微留心，我们便看到影片中有一段安迪广播音乐的片段，而电影里唯一对于“美”的形容也仅仅在于对这段音乐的描述上了，若我们把音乐看成是女主角，这位空缺的角色就有了作用，她可以很精神层面，她可以永远追求不到，她高高在上，就像圣母玛利亚，你望着她，深深感叹她女性的美丽。

“救赎”+“罪恶”+“精神感动”使我们在十几年后仍然感叹着《肖申克的救赎》这部电影。

近日读熊培云的《重新发现社会》，其中多次提到美国电影《肖申克的救赎》，熊培云的书是把电影来论述自由的。想起自己的影库里早就下载了这部电影，碍于该影片属于两个小时以上的超长片，一直搁置着想找空闲的时间看，今日忽得空闲，一个人找出影片静静地看完。

原来，电影是可以这样拍，电影是可以这样看，电影更是可以各人各有各的解读！

先说电影是可以这样拍的：剧本来自一个短篇小说的改编，长达两小时二十分钟的电影可以把长达二十年的冤案发生、入狱、越狱简练到总共不到十分钟的交代，剩下的所有的时间，都交给了人性、自由的描写！虽然没有看过原著小说，但是凭借常识，想必靠情节吸引读者的小说应该无法做到这样的结构，但是电影做到了。

。再说电影是可以这样看的：类似题材的电影不少，记得前几年还有过特别火的美式长篇电视连续剧《越狱》，想必大家记忆犹新，一般此类题材，卖点都是冤案的本身、越狱或者翻案的过程、以及越狱或者翻案后或光明或黑暗的结局，剧情反应的人性、感情之类的，观众必须通过情节去了解、理解。可是，熊培云因为《重新发现社会》一书主题的需要，从电影中看到了自由和限制这一哲学的矛盾，如果按照《重新发现社会》一书的逻辑，你的确会把电影中隐含的这一主题放大。可是我相信，熊培云只是出于他的著作论点的需要才这样写的，其实他和我，或者和你们大家一样，从电影中看到了人性，当然也看到了自由和限制的矛盾。

最后说一下，电影是可以各人有各人的解读。其实这个话题我根本解释不了，既然命题就是各有各的解读，我如何替每个人来解释？我只是想说，我们中国现在的电影，就像中国学生的作文，必须按照老师要求的“中心思想”去写，文章结构也必须符合老师布置的要求；而老师要求的“中心思想”和文章结构，又必须是按照升学考试的大纲要求来作。

行文到此，大家应该明白，其实我要说的，既是电影，也不是电影。

说的是电影，希望我们不要以为世界上只有好莱坞才有电影，也不要以为好莱坞只有3D大片和“越狱”，好莱坞也有“肖申克的救赎”！

说的不是电影，希望我们的生活不要像我们学生的作文一样要有“中心思想”，即便要有“中心思想”，也不要有规定表达“中心思想”的格式。

影片中主人公安迪入狱后，面对着阴险的典狱长，粗暴的狱卒，还有那些变态的囚犯，陷入了一个巨大的困境，然而他成功越狱了并获得来自由。

在看到安迪越狱后，心中不禁泛起了涟漪，因为我看到了一个强者在困境中不断挣扎，绝地反击。

也许是从小接受着祖辈们既来之，则安之的教育，通常来说我们面对困难大多靠躲，基本不会选择正面对抗。不过安迪的事告诉我一个道理，面对困境必须去挣扎，想尽一切办法走出去。无论你犯了多少错，或者你失败了多少次，你都走在了那些不曾尝试的人前面。

记得和安迪一起入狱的不知名胖子，他就是一个没学会挣扎的人，他哭喊着，然后被打死。其实他注定会死去的，因为他是一个弱者，不会挣扎的弱者，只有在困境中不断挣扎的人才是强者，然而弱者不会挣扎，只能死去。

我们为什么要在困境中学会挣扎，原因很简单。溺水的时候，我相信绝大部分人都会干一件事，拼了命地向上游，想抓住那根救命稻草。那个时候就挣扎。那些不挣扎的人，他们或许没了力气，或许他们放弃希望，他们都可能对自己说：“放弃吧，做不到的。”他们也同时被生命淘汰，失去活下去的机会。

说实话，处于当今时代，你在困境中，不放弃也未必成功，但是，你如果说：“做不到”，你将永远站在失败的一边。好比，你若觉得数学太难，你说我做不到不学了，那么你数学考试只好说我不会啊；如果你觉得学做饭太难，你说我做不到不学了，那么你将组建家庭要亲自做饭了，你只好说我不会啊。

如果你真的拼了命去挣扎，会不会又是另一番风景呢？有一个人他流落海岛，独自一人在荒岛上生活了二三十年，他在困境中挣扎活了下去，回到了故乡。他叫鲁滨逊；还有一个人他为了信仰被关进了黑暗的监狱，他在困境中挣扎，他为犯人朗读诗歌向每一个人灌输信仰以及他的理想，他在监狱里的唯一一片草地上种上了小番茄，他出狱时感化了每一个失去希望的囚犯，感化了冷酷的狱卒，也感化了他的敌人，并完成了他一生的理想，他叫曼德拉。

我们每一个人应如安迪一样学会在困境中挣扎，不要害怕改变，尽管你可能因此失去一些东西，但你可能会得到一些更好的东西。